- pour faire des trucs un peu intéressants en C++, il faut vite utiliser des template qui sont difficiles à comprendre, difficiles à utiliser et qui font ramer la machine. A l'inverse Qt est vraiment facile à appréhender, grâce à son excellente doc et aux "extensions" apportées au C++.
Je remarque que Qt :
- fournit des containers dont l'interface est plus que largement inspirée de la STL [http://doc.trolltech.com/4.0/qmap.html]
- utilise de plus en plus de templates
- utilise largement les templates en interne pour te fournir l'interface qui te convient (cf par exemple qalgorithms.h)
J'ai d'ailleurs une question, comment fait-on pour trier un QVector ?
Contrairement à ce que certains semble prétendre, je ne crois pas que "Les fans du C++ crachent sur Qt", que beaucoup (dont mois) considèrent comme une très bonne bibliothèque. En revanche, je crois que les développeurs Qt sont plus conscients que vous ne semblez l'être de la richesse du C++.
[^] # Re: gcc lave plus blanc ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.3. Évalué à 2.
Je remarque que Qt :
- fournit des containers dont l'interface est plus que largement inspirée de la STL [http://doc.trolltech.com/4.0/qmap.html]
- utilise de plus en plus de templates
- utilise largement les templates en interne pour te fournir l'interface qui te convient (cf par exemple qalgorithms.h)
J'ai d'ailleurs une question, comment fait-on pour trier un QVector ?
Contrairement à ce que certains semble prétendre, je ne crois pas que "Les fans du C++ crachent sur Qt", que beaucoup (dont mois) considèrent comme une très bonne bibliothèque. En revanche, je crois que les développeurs Qt sont plus conscients que vous ne semblez l'être de la richesse du C++.