Hum juste une question comme ca : est-ce que les dev de gnome ont discuté de la possibilité d'utiliser xfwm à la place de Metacity ? En fin je veux dire officiellement.
Parce que sans vouloir troller, Metacity est pas du genre léger, il gère les écrans virtuel bizarrement (oui je sais c'est "la méthode du viewport", mais je trouve dommage qu'on puisse pas choisir), et s'il a toujours pas un module de composition stable c'est peut être qu'il a des problème de conception interne non ?
Il me semble que xfwm fait déjà tout ca, donc autant gagner du temps, et l'intégrer dans gnome, non ?
(ps : suis sincère, pas de troll svp, s'il y a une bonne raison de ne pas le faire, dite le moi ca m'interresse)
# A propos de Metacity....
Posté par drakken . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 1.
Parce que sans vouloir troller, Metacity est pas du genre léger, il gère les écrans virtuel bizarrement (oui je sais c'est "la méthode du viewport", mais je trouve dommage qu'on puisse pas choisir), et s'il a toujours pas un module de composition stable c'est peut être qu'il a des problème de conception interne non ?
Il me semble que xfwm fait déjà tout ca, donc autant gagner du temps, et l'intégrer dans gnome, non ?
(ps : suis sincère, pas de troll svp, s'il y a une bonne raison de ne pas le faire, dite le moi ca m'interresse)