Je ne sais pas ce qu'il en est sous Vista, mais sous XP, tu peux facilement planter le navigateur si l'aperçu a un problème..
Ce qui est un signe que l'architecture est pourrie: le rendu de l'aperçu devrait être fait dans un autre processus..
J'ignore si KDE ou Gnome font mieux sous Linux, en tout cas dans un domaine voisin Firefox se plante quand un plugin se plante ce qui n'est pas normal pour beaucoup de plugin, qui devraient être dans des processus séparés.
[^] # Re: Windows 95
Posté par reno . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 4.
Ce qui est un signe que l'architecture est pourrie: le rendu de l'aperçu devrait être fait dans un autre processus..
J'ignore si KDE ou Gnome font mieux sous Linux, en tout cas dans un domaine voisin Firefox se plante quand un plugin se plante ce qui n'est pas normal pour beaucoup de plugin, qui devraient être dans des processus séparés.