Staline avait ses camps à lui chez lui...
voir http://www.personal.psu.edu/users/w/x/wxk116/sjk/kolyma.html(...) pour la description du système.
D'après l'auteur, le système a culminé au début des années 40... Staline aurait aussi prévu un génocide des juifs, qu'il n'a pas eu le temps de réaliser. Purtant, coopérer avec l'union sovietique des années 30 et 40 n'est pas un crime... effort de guerre oblige.
La 2eme guerre mondiale est devenue idéologique en cours de route, de par la nécessité de stigmatiser l'ennemi. Nos chères démocraties occidentales s'accommodent très bien des crimes contre l'humanité (que se passe-t-il au Tibet? Un aimable échange de compétances? Ah oui, c'est les affaires intérieures chinoises, ça nous regarde pas...) ou des crimes de guerre (j'entends pas beaucoup de monde s'élever contre les pratiques de Tsahal en Palestine, et personne n'exhibe le comportement des sionistes).
Conclusion: ce procès est inutile et malvenu. Avant de faire le procès d'IBM pour collaboration, il faut clarifier l'attitude des gouvernements occidentaux face au nazisme (tres conciliante jusqu'en 37) et au Stalinisme. Il n'est pas étonnant que des gens fassent du business tant que les pays sont considérés comme fréquentables. Ce sont les raisons pour lesquelles Hitler ou Stlaine ont été considérés comme fréquentables qu'il faut examiner.
[^] # Re: En esperant que les intentions sont claires
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM impliqué dans l'Holocauste ?. Évalué à 0.
voir http://www.personal.psu.edu/users/w/x/wxk116/sjk/kolyma.html(...) pour la description du système.
D'après l'auteur, le système a culminé au début des années 40... Staline aurait aussi prévu un génocide des juifs, qu'il n'a pas eu le temps de réaliser. Purtant, coopérer avec l'union sovietique des années 30 et 40 n'est pas un crime... effort de guerre oblige.
La 2eme guerre mondiale est devenue idéologique en cours de route, de par la nécessité de stigmatiser l'ennemi. Nos chères démocraties occidentales s'accommodent très bien des crimes contre l'humanité (que se passe-t-il au Tibet? Un aimable échange de compétances? Ah oui, c'est les affaires intérieures chinoises, ça nous regarde pas...) ou des crimes de guerre (j'entends pas beaucoup de monde s'élever contre les pratiques de Tsahal en Palestine, et personne n'exhibe le comportement des sionistes).
Conclusion: ce procès est inutile et malvenu. Avant de faire le procès d'IBM pour collaboration, il faut clarifier l'attitude des gouvernements occidentaux face au nazisme (tres conciliante jusqu'en 37) et au Stalinisme. Il n'est pas étonnant que des gens fassent du business tant que les pays sont considérés comme fréquentables. Ce sont les raisons pour lesquelles Hitler ou Stlaine ont été considérés comme fréquentables qu'il faut examiner.