Bon, on s'en fiche tant que la version libre existe et qu'elle permet de décoder les fichiers dans les mêmes conditions que la version commerciale ? Je pense que oui. Quelqu'un portera bien le plugin sous winshit un jour.
Le djvu c'est une spécification, comme ils ont sorti la spécification dirac, après chacun peut implémenter son codec de compression ou de décompression.
Pour le format microchiotte jpeg-xr, le comité a été très attentif à ce qu'il ne puisse pas y avoir d'entourloupe ou de brevet à royalties pour éviter les soucis du jpeg. (royalty-free commitment de microsoft :/ : http://www.jpeg.org/newsrel19.html
Sinon le format djvu est déjà pas mal utilisé pour les scans de bouquins qui sont en ligne, en effet dans le cas du noir et blanc les résultats sont bien supérieurs aux pdf.
Aussi, on évite avec cet algo le souci classique du jpeg qui fait des carrés et des trames bizarres parfois, ceci à cause de son principe basé sur la transformée de fourier. Sans s'étendre sur les détails, un algo ondelettes aura plus tendance à flouter l'image sans la dégrader comme le jpeg.
J'ai testé le djvu avec la suite libre, ca marche impec sauf dans certaines conditions ou la compression prend un temps qui tend vers l'infini pour une série de pages couleur. Je n'en avais pas parlé aux développeurs mais il faudrait que je le fasse.
[^] # Re: Question bête (comme d'hab' quoi)
Posté par j0akim . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0 : le codec Dirac est prêt. Évalué à 3.
Le djvu c'est une spécification, comme ils ont sorti la spécification dirac, après chacun peut implémenter son codec de compression ou de décompression.
Pour le format microchiotte jpeg-xr, le comité a été très attentif à ce qu'il ne puisse pas y avoir d'entourloupe ou de brevet à royalties pour éviter les soucis du jpeg. (royalty-free commitment de microsoft :/ : http://www.jpeg.org/newsrel19.html
Sinon le format djvu est déjà pas mal utilisé pour les scans de bouquins qui sont en ligne, en effet dans le cas du noir et blanc les résultats sont bien supérieurs aux pdf.
Aussi, on évite avec cet algo le souci classique du jpeg qui fait des carrés et des trames bizarres parfois, ceci à cause de son principe basé sur la transformée de fourier. Sans s'étendre sur les détails, un algo ondelettes aura plus tendance à flouter l'image sans la dégrader comme le jpeg.
J'ai testé le djvu avec la suite libre, ca marche impec sauf dans certaines conditions ou la compression prend un temps qui tend vers l'infini pour une série de pages couleur. Je n'en avais pas parlé aux développeurs mais il faudrait que je le fasse.