Tu es pardonné (mais que cela ne se reproduise pas !)
J'ai déjà vu se format qui m'avait l'air en effet prometteur
De mémoire (je n'ai pas refait de recherche), c'est un peu aussi un concurent du pdf (plusieurs pages dans un même fichier) qui est très intéressant et surtout utilisé pour la numérisation de document manuscrit dans lequel il apporte un très grand gain de compression pour une très bonne qualité.
Quand au pourquoi de sa non-adoption, cela reste pour moi sans réponse.
[^] # Re: Question bête (comme d'hab' quoi)
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0 : le codec Dirac est prêt. Évalué à 5.
J'ai déjà vu se format qui m'avait l'air en effet prometteur
De mémoire (je n'ai pas refait de recherche), c'est un peu aussi un concurent du pdf (plusieurs pages dans un même fichier) qui est très intéressant et surtout utilisé pour la numérisation de document manuscrit dans lequel il apporte un très grand gain de compression pour une très bonne qualité.
Quand au pourquoi de sa non-adoption, cela reste pour moi sans réponse.