Chouette, un début de troll sur la vitesse de Java!
Bon, alors déjà gcj c'est peut-être bien mais côté vitesse, la dernière fois que j'ai essayé c'était beaucoup plus lent que la JVM de SUN.
Cette dernière d'ailleurs, une fois "chauffée" se montre étonnament véloce. Sur du bout de code C transcrit en Java, j'avais une perte de moins de 10% sur les perfs avec la version Java.
Bon, par contre j'avais pas trop regardé toutes les optimisations de compilation de gcc et m'étais contenté d'un -O2 (aucune amélioration avec -O3).
Dans son état actuel GCJ permet éventuellement d'améliorer la vitesse de démarrage et l'empreinte mémoire. Et encore c'est même pas sûr qu'il y arrive de manière vraiment significative.
[^] # Re: un os en java ?
Posté par ndesmoul . En réponse à la dépêche JNode version 0.2.6. Évalué à 2.
Bon, alors déjà gcj c'est peut-être bien mais côté vitesse, la dernière fois que j'ai essayé c'était beaucoup plus lent que la JVM de SUN.
Cette dernière d'ailleurs, une fois "chauffée" se montre étonnament véloce. Sur du bout de code C transcrit en Java, j'avais une perte de moins de 10% sur les perfs avec la version Java.
Bon, par contre j'avais pas trop regardé toutes les optimisations de compilation de gcc et m'étais contenté d'un -O2 (aucune amélioration avec -O3).
Dans son état actuel GCJ permet éventuellement d'améliorer la vitesse de démarrage et l'empreinte mémoire. Et encore c'est même pas sûr qu'il y arrive de manière vraiment significative.