Si je me souviens bien, Lawrence Lessig propose de conditionner l'allongement de la durée des droits par:
- une obligation, pour l'ayant droit, de déclarer les œuvres dont il veut conserver les droits,
- accompagnée d'une obligation de diffusion de l'œuvre.
Les œuvres ne remplissant pas ces deux conditions seraient alors considérées comme publiques.
cf: http://www.wikilivres.info/wiki/index.php/Culture_Libre
Ce n'est qu'un moindre mal. Mais, comme pour le logiciel libre il y a quelques années, j'ai bien peur qu'il faille commencer par faire comprendre à nos dirigeants qu'il y a un enjeu considérable derrière cette question, avant d'espérer gagner une bataille...
Je suis toujours étonné de la courte vue de nos hommes politiques, qui pourraient insuffler un nouvel élan culturel à l'Europe par une politique ambitieuse de soutien (juridique, financier...) de la culture libre. La culture (comme le logiciel) évolue par retour réflexif sur elle-même, aller contre ce mouvement, c'est aller contre la culture.
Le lobby du logiciel libre commence à porter ses fruits, mais je me demande si son efficacité n'est pas conditionné par un lobbying plus vaste, portant sur l'ensemble des champs de la culture libre. Y-a-t-il des associtations qui défendent l'ensemble de la culture libre comme l'april le fait pour le domaine du logiciel? Il me semble que non...
# de la nécessité du lobbying pour la culture libre
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes. Évalué à 5.
- une obligation, pour l'ayant droit, de déclarer les œuvres dont il veut conserver les droits,
- accompagnée d'une obligation de diffusion de l'œuvre.
Les œuvres ne remplissant pas ces deux conditions seraient alors considérées comme publiques.
cf: http://www.wikilivres.info/wiki/index.php/Culture_Libre
Ce n'est qu'un moindre mal. Mais, comme pour le logiciel libre il y a quelques années, j'ai bien peur qu'il faille commencer par faire comprendre à nos dirigeants qu'il y a un enjeu considérable derrière cette question, avant d'espérer gagner une bataille...
Je suis toujours étonné de la courte vue de nos hommes politiques, qui pourraient insuffler un nouvel élan culturel à l'Europe par une politique ambitieuse de soutien (juridique, financier...) de la culture libre. La culture (comme le logiciel) évolue par retour réflexif sur elle-même, aller contre ce mouvement, c'est aller contre la culture.
Le lobby du logiciel libre commence à porter ses fruits, mais je me demande si son efficacité n'est pas conditionné par un lobbying plus vaste, portant sur l'ensemble des champs de la culture libre. Y-a-t-il des associtations qui défendent l'ensemble de la culture libre comme l'april le fait pour le domaine du logiciel? Il me semble que non...