Personnellement j'avais instalé W2k sur un PIII 500 avec 64Mo et bien il galérait à démarrer, alors que linux tournait sans problème. D'autre part pour l'install je te trouve gentil de dire qu'il install par défaut des 'trucs', parceque il en instal un paquet de trucs inutiles. Si on pouvait controler un peu ce qu'on installe y'aurai du progrès.
Concernant la stabilité, j'avoue qu'il est pluto stable, sauf pour un truc qui le fait planter très souvent, lorsque je laisse un CD dans mon graveur et que je veux éteindre, redémarrer ou fermer la session, 1 fois sur 2 il se gèle. C'est peut-etre à cause de mon matos mais c'est un peu énervant quand meme.
Evidement, il y a toujours l'éternel problème de l'installation des logiciels et des tas de merde qui trainent dans la base de registre. A quand une installation plus souple (genre deb ou rpm : pas de troll SVP). Et me balancez pas des arguments à la "c'est pas MS, c'est les concepteurs de logiciel qui mettent des trucs dans la base de registre) n'empèche que sous Unix, pour configurer un logiciel, on utilise un fichier texte en générale), et pour faire démarrer quelquechose au démarrage, on met un script, on va pas farfouiner au fin fond d'une base de registre plus ou moins obscure. On revient toujours au problème de la transparence.
<troll>
Au fait pour XP, ils auraient pas mis un X pour se la jouer à la Unix style ?)
</troll>
[^] # Re: Pour une fois...
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Concernant la stabilité, j'avoue qu'il est pluto stable, sauf pour un truc qui le fait planter très souvent, lorsque je laisse un CD dans mon graveur et que je veux éteindre, redémarrer ou fermer la session, 1 fois sur 2 il se gèle. C'est peut-etre à cause de mon matos mais c'est un peu énervant quand meme.
Evidement, il y a toujours l'éternel problème de l'installation des logiciels et des tas de merde qui trainent dans la base de registre. A quand une installation plus souple (genre deb ou rpm : pas de troll SVP). Et me balancez pas des arguments à la "c'est pas MS, c'est les concepteurs de logiciel qui mettent des trucs dans la base de registre) n'empèche que sous Unix, pour configurer un logiciel, on utilise un fichier texte en générale), et pour faire démarrer quelquechose au démarrage, on met un script, on va pas farfouiner au fin fond d'une base de registre plus ou moins obscure. On revient toujours au problème de la transparence.
<troll>
Au fait pour XP, ils auraient pas mis un X pour se la jouer à la Unix style ?)
</troll>