En attendant ma version a moi montre que la seul et unique raison d'inclure ce genre de merde inutile dans MathML c'est Microsoft Word et son format debile microsoft oxml qui permet des aberrations de ce style.
Maintenant prouve donc tes dires, montre donc pourquoi le comite MathML du W3C ajoute ces elements.
Je veux pas ton opinion mon cher, je la connais et je m'en fous, je veux des faits qui prouvent que les gars du W3C ont ete pousses a ajouter ces elements a cause d'OpenXML.
Alors evidemment, si on suit ton raisonnement, logiquement les gars d'OASIS l'auraient demande histoire qu'ODF soit compatible, et je t'ai demande de montrer cela.
Maintenant, si tu arrives a me montrer que ce sont d'autres gens(qui que ce soit) qui ont demande cela en raison de problemes d'interop avec OpenXML, je suis toute ouie.
[^] # Re: Pourquoi parlez-vous de Microsoft?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft et ses promesses d'ouverture et d'interopérabilité. Évalué à 1.
http://www.linuxfr.org/comments/908482.html#908482
En attendant ma version a moi montre que la seul et unique raison d'inclure ce genre de merde inutile dans MathML c'est Microsoft Word et son format debile microsoft oxml qui permet des aberrations de ce style.
Maintenant prouve donc tes dires, montre donc pourquoi le comite MathML du W3C ajoute ces elements.
Je veux pas ton opinion mon cher, je la connais et je m'en fous, je veux des faits qui prouvent que les gars du W3C ont ete pousses a ajouter ces elements a cause d'OpenXML.
Alors evidemment, si on suit ton raisonnement, logiquement les gars d'OASIS l'auraient demande histoire qu'ODF soit compatible, et je t'ai demande de montrer cela.
Maintenant, si tu arrives a me montrer que ce sont d'autres gens(qui que ce soit) qui ont demande cela en raison de problemes d'interop avec OpenXML, je suis toute ouie.
Mais comme d'hab, tu vas eviter de repondre.