Ben il vient de dire que OSP doit être étendu pour couvrir les informations liés à l'intéropérabilité.
Puisque c'est maintenant ton Dieu, tu devrais le croire.
Eh oui, il vient de dire que l'OSP est compatible GPL, et vu qu'OpenXML est deja sous OSP il est donc compatible GPL.
je peux aussi importer un document OOXML en texte. Damned, pas de bolle pour MS, il n'y a pas de brevet sur les documents textes et la lecture d'un document OOXML est couverte par OSP (que la lecture).
Faux, la lecture et l'ecriture sont couverts.
Tu va encore dire que c'est n'importe quoi etc. Pourtant même MS l'a dit...
J'ai la flemme de chercher.
Flemme de chercher ? Moi je dirais plutot difficulte a trouver.
Justement je les crois, ils disent qu'il va etre dispo sous OSP, qui est compatible GPL comme l'avocat de Redhat l'a dit. Merci de renforcer ma position.
Mais comme tu fais t'as pute au service de MS, je ne vais pas m'emmerder avec une pute dans ton genre.
Oh c'est pas grave, perso ca m'interesse pas trop de froliquer avec une autruche, ca sent mauvais et ca ne se douche pas tous les jours, faut dire qu'ayant la tete dans le sable a longueur de journee, ca doit etre dur de trouver la douche.
[^] # Re: Pourquoi parlez-vous de Microsoft?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft et ses promesses d'ouverture et d'interopérabilité. Évalué à 1.
Puisque c'est maintenant ton Dieu, tu devrais le croire.
Eh oui, il vient de dire que l'OSP est compatible GPL, et vu qu'OpenXML est deja sous OSP il est donc compatible GPL.
je peux aussi importer un document OOXML en texte. Damned, pas de bolle pour MS, il n'y a pas de brevet sur les documents textes et la lecture d'un document OOXML est couverte par OSP (que la lecture).
Faux, la lecture et l'ecriture sont couverts.
Tu va encore dire que c'est n'importe quoi etc. Pourtant même MS l'a dit...
J'ai la flemme de chercher.
Flemme de chercher ? Moi je dirais plutot difficulte a trouver.
Mais peut-être que tu vas croire ECMA :
http://www.computerworld.com/pdfs/Ecma.pdf
Pursuant to such Patent Declaration Form, Microsoft has provided assurances to ITTF that any such essential claims vis-à-vis DIS 29500 will be available for full or partial implementations under three different approaches (from which an implementer can select). These options include Microsoft’s Open Specification Promise (see http://www.microsoft.com/interop/osp/default.mspx), Microsoft’s Covenant http://office.microsoft.com/en-us/products/HA102134631033.as(...) and a royalty-free Reasonable And Non-Discriminatory (RAND) license.
Justement je les crois, ils disent qu'il va etre dispo sous OSP, qui est compatible GPL comme l'avocat de Redhat l'a dit. Merci de renforcer ma position.
Mais comme tu fais t'as pute au service de MS, je ne vais pas m'emmerder avec une pute dans ton genre.
Oh c'est pas grave, perso ca m'interesse pas trop de froliquer avec une autruche, ca sent mauvais et ca ne se douche pas tous les jours, faut dire qu'ayant la tete dans le sable a longueur de journee, ca doit etre dur de trouver la douche.