personnelement, je travaille sur une base de donnée "dérivée" qui s'appelle mifluz (projet GNU) sur laquelle ht:/dig est basée...
quand j'ai vu cette histoire de Edb, je ne savais pas non plus quoi penser :
- c'est qq chose de tres lourd, ou en tout cas destiné a traiter de GRANDES quantités de données (bien plus importantes que l'equivalent Win/Base de Registre)... 100 mo minimum (l'auteur parle de TBytes)
- Les fichiers .RC tres courants sous UNIX sont très simples à editer, on y est habitué. Avec une base DBM, ca n'a rien a voir (peut etre meme pire que la base de registre windows)
- En revanche, c'est extremement rapide.. MAIS, a mon avis ca n'est réellement sensible que sur de Grandes Quantités de données (les b-arbres, la barbe)
[^] # Re: question sur Edb et Etox
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 0.
quand j'ai vu cette histoire de Edb, je ne savais pas non plus quoi penser :
- c'est qq chose de tres lourd, ou en tout cas destiné a traiter de GRANDES quantités de données (bien plus importantes que l'equivalent Win/Base de Registre)... 100 mo minimum (l'auteur parle de TBytes)
- Les fichiers .RC tres courants sous UNIX sont très simples à editer, on y est habitué. Avec une base DBM, ca n'a rien a voir (peut etre meme pire que la base de registre windows)
- En revanche, c'est extremement rapide.. MAIS, a mon avis ca n'est réellement sensible que sur de Grandes Quantités de données (les b-arbres, la barbe)
voila, j'attends de voir, comme bcp