Je crois que tu n'as pas compris la différence énorme entre E 0.16 et E 0.17 : le premier est un window manager, le second un desktop, tout comme Gnome ou KDE (cf fin de la prose de Raster) !
Evidemment, il serait totalement inutile de l'utiliser avec Gnome ou KDE, à moins d'en garder seulement la partie window manager : toutes les fonctions feraient "doublons" ! E a son file manager, son panel, son window manager : bein ca fait un desktop ! Si tu aimes un élément de Gnome ou KDE, il serait peut-être judicieux de le démarrer dans E !
De plus, il ne le saura pas tout de suite, car Raster dit que E (partie window manager) ne supporte pas encore l'ICCCM, donc on est loin d'un wm Gnome-compliant par exemple.
[^] # Re: Raster contre Tom ... Ok Corral le retour
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
Evidemment, il serait totalement inutile de l'utiliser avec Gnome ou KDE, à moins d'en garder seulement la partie window manager : toutes les fonctions feraient "doublons" ! E a son file manager, son panel, son window manager : bein ca fait un desktop ! Si tu aimes un élément de Gnome ou KDE, il serait peut-être judicieux de le démarrer dans E !
De plus, il ne le saura pas tout de suite, car Raster dit que E (partie window manager) ne supporte pas encore l'ICCCM, donc on est loin d'un wm Gnome-compliant par exemple.