je ne comprends pas très bien, est-ce la gplv3 qui est incompatible avec la gplv2 ou l'inverse ?
D'après ce que j'avais compris sur la GPL, c'est qu'on pouvait l'utiliser avec d'autres produits sous licence non-gpl à partir du moment où certaines conditions sont respectées. D'ailleur KDE est en LGPL et se linke avec QT en GPL.
Si la gplv3 est incompatible avec la v2 et non l'inverse, la balle se trouve dans le clan de clawsmail : il suffit de faire une note d'exclusion autorisant l'utilisateur du produit à le lier avec la libclamAV en gplv2, un peu comme les applications GPL sont censées le faire pour utiliser openssl (qui n'est pas gpl-compliant)
Et j'ai vraiment des doutes que la gpl v2 soit incompatible avec la v3 (dans ce sens là)
[^] # Re: Simple question
Posté par Aris Adamantiadis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Claws Mail abandonne son greffon ClamAV. Évalué à 0.
D'après ce que j'avais compris sur la GPL, c'est qu'on pouvait l'utiliser avec d'autres produits sous licence non-gpl à partir du moment où certaines conditions sont respectées. D'ailleur KDE est en LGPL et se linke avec QT en GPL.
Si la gplv3 est incompatible avec la v2 et non l'inverse, la balle se trouve dans le clan de clawsmail : il suffit de faire une note d'exclusion autorisant l'utilisateur du produit à le lier avec la libclamAV en gplv2, un peu comme les applications GPL sont censées le faire pour utiliser openssl (qui n'est pas gpl-compliant)
Et j'ai vraiment des doutes que la gpl v2 soit incompatible avec la v3 (dans ce sens là)