C'est la solution à laquelle nous avions pensé, mais l'avocat du SFLC nous a dit que ce n'était pas possible.
L'autre solution était de scanner par ligne de commande:
- avec clamscan, chaque scan charge la base AV, scanne, décharge la base. Cela prend 3 secondes par mail sur un Core 2 Duo à 1.6GHz, c'est trop lent à notre avis.
- avec clamdscan, qui utilise le démon, ça va plus vite (environ 0.5 secondes par email), mais le démon ne tournant pas en root mais sous le user clamav sur pas mal de distributions, il n'arrive pas à lire les fichiers email, sauf à élargir les droits (qui sont, dans Claws, -rw------) à -rw-r--r-- ; une solution qui ne nous plaisait pas non plus.
Evidemment, c'est idiot d'avoir raté cette lib lorsque nous sommes passés en GPLv3. Mais, maintenant que c'est fait depuis déjà 5 mois, nous ne pouvons pas réellement retourner en arrière ; et, de toutes façons, les principes de la GPLv3 séduisent la majorité de l'équipe Claws...
[^] # Re: Simple question
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Claws Mail abandonne son greffon ClamAV. Évalué à 7.
L'autre solution était de scanner par ligne de commande:
- avec clamscan, chaque scan charge la base AV, scanne, décharge la base. Cela prend 3 secondes par mail sur un Core 2 Duo à 1.6GHz, c'est trop lent à notre avis.
- avec clamdscan, qui utilise le démon, ça va plus vite (environ 0.5 secondes par email), mais le démon ne tournant pas en root mais sous le user clamav sur pas mal de distributions, il n'arrive pas à lire les fichiers email, sauf à élargir les droits (qui sont, dans Claws, -rw------) à -rw-r--r-- ; une solution qui ne nous plaisait pas non plus.
Evidemment, c'est idiot d'avoir raté cette lib lorsque nous sommes passés en GPLv3. Mais, maintenant que c'est fait depuis déjà 5 mois, nous ne pouvons pas réellement retourner en arrière ; et, de toutes façons, les principes de la GPLv3 séduisent la majorité de l'équipe Claws...