1) tu pretends des choses sans le prouver ni donner d'exemples pour ODF et OOo (comme d'habitude). Donne donc un exemple des pleins de choses non conformes present dans les formats ODF sauve par OOo. (Exemple + le passage soit disant viole de la norme naturellement sans cela tout ce que tu fais c'est du FUD.
2) que tu es d'accord que la norme ECMA-376 est encore moins implemente dans une seule suite office que la norme ODF vu que l'implementation de la boite l'ayant defini n'est meme pas conforme au document ECMA-376.
[^] # Re: Question bête
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Les spécifications des formats Microsoft Office enfin publiées. Évalué à 1.
1) tu pretends des choses sans le prouver ni donner d'exemples pour ODF et OOo (comme d'habitude). Donne donc un exemple des pleins de choses non conformes present dans les formats ODF sauve par OOo. (Exemple + le passage soit disant viole de la norme naturellement sans cela tout ce que tu fais c'est du FUD.
2) que tu es d'accord que la norme ECMA-376 est encore moins implemente dans une seule suite office que la norme ODF vu que l'implementation de la boite l'ayant defini n'est meme pas conforme au document ECMA-376.