Tout d'abord une réponse simple :
OOXML n'est pas un format ouvert (suffit d'en lire les specs: il manque des parties, il reste des morceaux en binaire - dans du XML! - et il y a des tas de références de compatibilité avec les comportement d'anciens produits M,ドル par exemple pour l'affichage du "é" à-la word 2.0 !).
Donc tout ceux qui utilisent du OOXML sont piégés et doivent utiliser les produits M$ pour ouvrir des docs de ce type pour être sûr de pas avoir une mise en page zarbi.
D'où la stratégie toujours valable de M$ : "j'offre une version de Office à 1 personne et tous ses interlocuteurs dans des structures officielles sont obligés de l'acheter". Note: ça marche aussi avec 'une personne pirate Office' au début.
Une réponse plus générale :
Pour la stratégie officielle de M,ドル voir ici leurs documents internes, publié lors des procès européens : http://www.theopensourcerer.com/2008/02/19/microsofts-jihad-(...)
Et oui, ça fait peur, hein ! Mais c'est du marketing, c'est normal !
Un (gentil) extrait:
"Every line of code that is written to our standards is a small victory; every line of code that is written to any other standard, is a small defeat. Total victory, for DRG, is the universal adoption of our standards by developers, as this is an important step towards total victory for Microsoft itself: "A computer on every desk and in every home, running Microsoft software."
[^] # Re: Question bête
Posté par gyom gyom . En réponse à la dépêche Les spécifications des formats Microsoft Office enfin publiées. Évalué à 6.
OOXML n'est pas un format ouvert (suffit d'en lire les specs: il manque des parties, il reste des morceaux en binaire - dans du XML! - et il y a des tas de références de compatibilité avec les comportement d'anciens produits M,ドル par exemple pour l'affichage du "é" à-la word 2.0 !).
Donc tout ceux qui utilisent du OOXML sont piégés et doivent utiliser les produits M$ pour ouvrir des docs de ce type pour être sûr de pas avoir une mise en page zarbi.
D'où la stratégie toujours valable de M$ : "j'offre une version de Office à 1 personne et tous ses interlocuteurs dans des structures officielles sont obligés de l'acheter". Note: ça marche aussi avec 'une personne pirate Office' au début.
Une réponse plus générale :
Pour la stratégie officielle de M,ドル voir ici leurs documents internes, publié lors des procès européens :
http://www.theopensourcerer.com/2008/02/19/microsofts-jihad-(...)
Et oui, ça fait peur, hein ! Mais c'est du marketing, c'est normal !
Un (gentil) extrait:
"Every line of code that is written to our standards is a small victory; every line of code that is written to any other standard, is a small defeat. Total victory, for DRG, is the universal adoption of our standards by developers, as this is an important step towards total victory for Microsoft itself: "A computer on every desk and in every home, running Microsoft software."
Dont on peut vérifier l'actualité :
http://www.generation-nt.com/dreamspark-microsoft-logiciel-g(...)
a+
LIAR