ptetre tout simplement qu'ils n'ont pas envie d'attendre et que rien ne se passe alors c'est libre et ils prennent les devant (non pas que je sois forcément d'accord, mais c'est logique)
Comment la voix est arrivée dans jabber par exemple ?
Les premières propositions pour ajouter la voix dans jabber datent de 1999.
Et ensuite ? ben pas grand chose, des débats sur diverses XEP et ... rien
Jusqu'au jour ou Google a pondu jingle pour ses besoins (gtalk) et là "génial, jabber, voix, vive google, toussa..."
Donc bon, non pas que je sois content que google s'écarte de jabber, mais que peuvent-ils faire d'autre ?
Si leur implémentation reste open source, que leur reprocher réellement ? d'utiliser le libre ? ben oui mais c'est le libre justement. De le modifier pour répondre à leurs besoins ? ben c'est le libre et je croyais que c'était comme ça que ça avancait justement
Maintenant, peut-être y-a-t-il du boulot à faire du côté de jabber pour implémenter ce que (certains) utilisateurs aimeraient, le faire par la communauté et alors ne plus dépendre de google pour les nouveautés (oui je sais où est mon patch, toussa)
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 3.
Comment la voix est arrivée dans jabber par exemple ?
Les premières propositions pour ajouter la voix dans jabber datent de 1999.
Et ensuite ? ben pas grand chose, des débats sur diverses XEP et ... rien
Jusqu'au jour ou Google a pondu jingle pour ses besoins (gtalk) et là "génial, jabber, voix, vive google, toussa..."
Donc bon, non pas que je sois content que google s'écarte de jabber, mais que peuvent-ils faire d'autre ?
Si leur implémentation reste open source, que leur reprocher réellement ? d'utiliser le libre ? ben oui mais c'est le libre justement. De le modifier pour répondre à leurs besoins ? ben c'est le libre et je croyais que c'était comme ça que ça avancait justement
Maintenant, peut-être y-a-t-il du boulot à faire du côté de jabber pour implémenter ce que (certains) utilisateurs aimeraient, le faire par la communauté et alors ne plus dépendre de google pour les nouveautés (oui je sais où est mon patch, toussa)