• [^] # Re: Les mauvaises décisions

    Posté par . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 2.

    Je pense effectivement que le passage au binaire pourrait améliorer significativement les performances du protocole. A partir du moment ou cela reste standardisé et ouvert, je ne vois pas de problèmes.

    Je t'avoue que ce n'est pas tant le fait que ce soit du binaire qui me dérange, mais plutôt que Gtalk se désolidarise de Jabber/XMPP. Ce changement dans le nom des packages annonce que GTalk ne va plus être compatible avec l'implémentation actuelle de XMPP. C'est un désaveu très fort pour ce protocole que l'on pensait bien parti avec son implémentation dans GTalk.

    Maintenant, peut être que c'est l'intention de Google de d'abord pousser les améliorations au protocole dans GTalk puis de les standardiser, mais vu les virages que prend cette entreprise actuellement, le doute m'assaille. Je serais très heureux de me tromper et que GTalk ne rejoigne pas la liste des logiciels d'IM utilisant des protocoles propriétaire:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Messagerie_instantan%C3%A9e#Pro(...)
    http://nyco.wordpress.com/2007/01/06/mais-quel-bordel/

    Finalement est ce que Jabber a vraiment gagné Nÿco?
    http://nyco.wordpress.com/2007/07/05/ca-y-est-jabber-a-gagne(...)