> Il distribue d'un coté un fichier C sous GPL, de l'autre un blob binaire.
J'ai téléchargé le fichier et je ne trouve aucune trace du fichier C en GPL. Je pense qu'il n'y en a en fait même pas besoin.
Par contre les distributions qui inclue le driver NVidia avec le noyau linux deviennent alors hors la loi, non?
J'ai regardé pour Ubuntu, et en fait, il semble que le driver est téléchargé a la demande, donc ils sont ok puisque encore une fois c'est l'utilisateur qui installe lui même le driver.
Bref, je comprends maintenant mieux l'opposition de RMS a la modularisation de GCC, même si je ne suis pas d'accord avec elle.
[^] # Re: Re:
Posté par djano . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 2.
> Il distribue d'un coté un fichier C sous GPL, de l'autre un blob binaire.
J'ai téléchargé le fichier et je ne trouve aucune trace du fichier C en GPL. Je pense qu'il n'y en a en fait même pas besoin.
Par contre les distributions qui inclue le driver NVidia avec le noyau linux deviennent alors hors la loi, non?
J'ai regardé pour Ubuntu, et en fait, il semble que le driver est téléchargé a la demande, donc ils sont ok puisque encore une fois c'est l'utilisateur qui installe lui même le driver.
Bref, je comprends maintenant mieux l'opposition de RMS a la modularisation de GCC, même si je ne suis pas d'accord avec elle.