LLVM + gcc doit etre compris comme LLVM + des front ends GCC. Ils ne gardent que ce qu'ils n'ont pas développé: les front ends.
Ce n'est pas parce que c'est difficilement réutilisable que tu ne peux pas le réutiliser. Simplement ca demande beaucoup plus de travail.
LLVM a existé bien avant que clang n'existe, donc pour pouvoir réellement tester et utiliser LLVM ainsi que le pousser dans ses retranchements, il fallait trouver des front ends qui servent d'interface entre le code source et la représentation intermédiaire de LLVM. Or GCC offre plusieurs front ends vraiment tres matures permettant ainsi d'utiliser LLVM avec des langages courant tels que C, C++ (celui-ci est un des front ends les plus durs a realiser), Fortran, Ada, Objective-C et meme maintenant Java.
[^] # Re: Question bête...
Posté par djano . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas parce que c'est difficilement réutilisable que tu ne peux pas le réutiliser. Simplement ca demande beaucoup plus de travail.
LLVM a existé bien avant que clang n'existe, donc pour pouvoir réellement tester et utiliser LLVM ainsi que le pousser dans ses retranchements, il fallait trouver des front ends qui servent d'interface entre le code source et la représentation intermédiaire de LLVM. Or GCC offre plusieurs front ends vraiment tres matures permettant ainsi d'utiliser LLVM avec des langages courant tels que C, C++ (celui-ci est un des front ends les plus durs a realiser), Fortran, Ada, Objective-C et meme maintenant Java.