• # franglais ou snobisme ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « Les enclosures des biens communs : du vivant aux logiciels » le 23 février 2008 à Paris. Évalué à 4.

    On dit pas accaparement voir appropriation pour enclosure en Français dans ce contexte ?

    Pourquoi utiliser un mot anglais quand le strict équivalent sémantique existe en français ? C'est pour essayer de faire profond en réinventant la langue ou c'est juste l'expression de l'incompréhension des concepts sous jacents ?

    En tout cas la thèse fleur bon la resucée des thèses marxistes sur l'expropriation des paysans et le parallèle avec les biens communs intellectuel. Ce qui ne veut pas dire que Marx avait tort ... dans les analyses.

    D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir fait des recherches sur les argumentaires sur la défense du folklore / droit tradionnels que les PVD avaient présentés dans les années 1990 à l'OMPI visant à défendre les pays pauvres contre l'accaparement sous formes de droit d'auteurs de leurs savoirs traditionnels : mélodie, médecine, danse, pharmacie traditionnelle ?

    http://www.wipo.int/tk/fr/
    http://www.wipo.int/tk/fr/folklore/

    Ah oui, parce qu'il faut à tout prix innover, et ne pas s'intéresser à ce qui a déjà été fait. Pourtant Newton ne disait-il pas que l'on est plus haut en se tenant sur les épaules des géants ?

    PS c'était l'Inde qui avait mené la fronde.