Pour moi, le cas du EEEpc se rapproche plus du cas Apple.
Apple n'est jamais accusé de vente liée car le soft et le hard sortent des usines du même industriel, du coup Apple fournit une solution globale hard+soft (je sais il y aurait à redire ici aussi, mais le problème ne se pose du coup pas dans les mêmes termes).
Le problème posé par M$ c'est qu'ils ont réussi à contraindre/convaincre les principaux fournisseurs de hardware , qui sont des sociétés tiers, de leur garantir le monopole de la fourniture d'OS pour leur matériel alors que des fournisseurs multiples pourraient exister.
On peut en déduire qu'il y a une espèce d'alliance ou de collusion objective entre M$ et les fabricants de hard qui permet au premier d'assurer son monopole (un OS préinstallé est peu fréquemment remplacé) et aux seconds de moins se casser la tête (1 seul driver par matos et ça roule), sans compter éventuellement les petits cadeaux qui entretiennent l'amitié.
[^] # Re: Vente Liée : GNU/Linux préinstallé sans choix d'un autre OS
Posté par Milo . En réponse à la dépêche Point sur l'EeePC, 3 semaines après son lancement. Évalué à 4.
Apple n'est jamais accusé de vente liée car le soft et le hard sortent des usines du même industriel, du coup Apple fournit une solution globale hard+soft (je sais il y aurait à redire ici aussi, mais le problème ne se pose du coup pas dans les mêmes termes).
Le problème posé par M$ c'est qu'ils ont réussi à contraindre/convaincre les principaux fournisseurs de hardware , qui sont des sociétés tiers, de leur garantir le monopole de la fourniture d'OS pour leur matériel alors que des fournisseurs multiples pourraient exister.
On peut en déduire qu'il y a une espèce d'alliance ou de collusion objective entre M$ et les fabricants de hard qui permet au premier d'assurer son monopole (un OS préinstallé est peu fréquemment remplacé) et aux seconds de moins se casser la tête (1 seul driver par matos et ça roule), sans compter éventuellement les petits cadeaux qui entretiennent l'amitié.