• [^] # Re: Vente Liée : GNU/Linux préinstallé sans choix d'un autre OS

    Posté par . En réponse à la dépêche Point sur l'EeePC, 3 semaines après son lancement. Évalué à 7.

    Bon, cela dit, un des buts de la loi anti-vente liée et autres dans le même genre, c'est d'empêcher les distorsions de concurrence.
    L'interdiction de la vente liée n'est pas une fin en soi.
    Si l'eeePC ouvre une brèche dans le quasi-monopole de Microsoft en faveur d'un concurrent ultra-minoritaire, je ne crois pas qu'on viole l'esprit de cette loi (il faudrait revenir au texte qui l'a motivée).

    Après c'est sûr qu'encourager la violation de la lettre d'une loi sans en violer l'esprit, c'est un peu saper la crédibilité de la loi, et risquer de la rendre inefficace quand il s'agit d'en protéger l'esprit.

    Sinon, question en passant : qu'est-ce qu'on veut dire quand on dit que Xandros est "vendue" avec l'eeePC ? Ce n'est pas la licence qui est vendue, vu qu'elle est gratuite. Est-ce qu'Asus revend le support technique de Xandros (par Xandros ou une boîte tierce, car si c'est le support d'Asus, je pense qu'on peut considérer que ça fait partie du support sur l'ensemble de la bête) ?
    Ou alors est-ce qu'on compte uniquement l'effort d'avoir installé Xandros ? Dans ce cas c'est un coût très très faible, qui peut être considéré comme un "cadeau" (la loi limite en % de la valeur du prix de vente la valeur des cadeaux).
    Pour résumer je ne suis même pas sûr qu'on puisse caractériser la vente liée ici.