• [^] # Re: Je l'ai trouvé bien, moi

    Posté par . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 5.

    +1, c'est ça qui est intelligent dans Blair Witch : ne pas se battre contre les contraintes mais plutôt les utiliser. Ça a assez bien marché pour que personne ne se soucie de pourquoi ils continuent à filmer, alors qu'ils devraient avoir autre chose à faire en tant que proies de la vilaine sorcière.
    Rien ne prouve dans blair witch qu'ils soient la proie d'une sorcière ou de quoi que ce soit, rien n'est visible ni par nous les spectateurs, ni par les protagonistes.
    Ca reste donc plausible tout le long que les protaganistes n'arrivent pas à croire pas qu'ils puissent leur arriver quelque chose d'extraordinaire et se raccrochent à leur caméra, plus pour rester dans l'habituel et lutter contre l'angoisse qu'autre chose.
    L'absence d'information dans blair witch permettait à pas mal de types de spectateurs différents d'imaginer une histoire et de s'identifier à un niveau ou à un autre voire d'aller jusqu'à s'intéresser à cette absence d'informations elle même, qui durait jusqu'à la toute dernière image (et après).

    D'un autre coté, si je vois un monstre de argggh! mètres détruire une partie du quartier où je suis, je peux te promettre que la caméra que j'aurai laché n'aura pas encore touché le sol que je serai déjà à quelques centaines de mètres d'elles en train de courir à une vitesse qui ferait pâlir avec un ââââh circonflexe d'envie le sprinter le plus doppé des prochains jeux olympiques du Tibet libre.
    Ca reste, un peu camouflé, un film de monstre classicos, pas vraiment comparable avec blair witch. ama.