Eh non, moi j'ai aimé les deux ! Désolé, ta théorie tombe à l'eau ;-).
Pour en revenir au film et à la dépêche, je pense au contraire que le fait de ne rien savoir du monstre est un plus ! Je préfère ça qu'une explication forcément foireuse, comme par exemple : ET, dinosaure, essai nucléaire...
Alors oui, forcément ça ne vaut pas "No country for old men" (par exemple), ça n'a pas du tout la même profondeur. A la deuxième diffusion ce film ne va pas avoir un grand intérêt. Mais dans le genre c'est bien foutu, c'est convaincant. Grâce à une réalisation différentes des innombrables films de monstres, ça renouvelle le genre.
[^] # Re: Je l'ai trouvé bien, moi
Posté par Superted . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 1.
Pour en revenir au film et à la dépêche, je pense au contraire que le fait de ne rien savoir du monstre est un plus ! Je préfère ça qu'une explication forcément foireuse, comme par exemple : ET, dinosaure, essai nucléaire...
Alors oui, forcément ça ne vaut pas "No country for old men" (par exemple), ça n'a pas du tout la même profondeur. A la deuxième diffusion ce film ne va pas avoir un grand intérêt. Mais dans le genre c'est bien foutu, c'est convaincant. Grâce à une réalisation différentes des innombrables films de monstres, ça renouvelle le genre.