1. Hunspell propose en effet de générer de meilleures suggestions par l'association de lettres. Par exemple:
- on peut associer les voyelles affiliées : eéêèêë
- on peut associer des combinaisons de lettres : ph/f, ss/s, ss/c, oe/œ, etc.
On peut même remplacer des lemmes entiers. Exemple :
Au barbarisme questionnable, Hunspell peut suggérer discutable.
Hunspell par rapport à Myspell permet de créer un nombre presque infini de drapeaux (contrairement à Myspell qui est très limité de ce point de vue, c'est pourquoi le dico actuel est un tel bordel), et surtout on peut créer une arborescence de règles d'application d'affixes.
Par exemple: avec le lemme aimer et le drapeau A1, on peut engendrer toute la conjugaison avec une cinquantaine de règles de suffixation. Et pour chacune des formes fléchies engendrées, on peut appliquer d'autres drapeaux, engendrant d'autres déclinaisons. Sur "aime", par exemple, on peut appliquer un drapeau J- de préfixation, qui va engendrer "j'aime". Sur "aimes", on peut par exemple appliquer un drapeau +T pour engendrer "aimes-tu", etc. On peut aussi combiner les effets et appliquer, par exemple, sur "aimais" les drapeaux L+ et +J qui engendreront "l'aimais" "aimais-je" "l'aimais-je".
Hunspell gère aussi les combinaisons de lemmes (circumfix) pour l'allemand, le hongrois, etc.
Hunspell permet aussi d'étiqueter grammaticalement les entrées (pas possible avec Myspell).
2. Je ne suis pas très informé de l'avancée du correcteur grammatical, mais ça avance, paraît-il. Si j'ai bien compris, le boulot fait concerne surtout l'écriture de règles pour détecter les erreurs et suggérer les bonnes corrections.
[^] # Re: Changement de licence?
Posté par .O. . En réponse à la dépêche Dictionnaire orthographique français inclus par défaut dans Firefox, Thunderbird et Seamonkey. Évalué à 10.
- on peut associer les voyelles affiliées : eéêèêë
- on peut associer des combinaisons de lettres : ph/f, ss/s, ss/c, oe/œ, etc.
On peut même remplacer des lemmes entiers. Exemple :
Au barbarisme questionnable, Hunspell peut suggérer discutable.
Hunspell par rapport à Myspell permet de créer un nombre presque infini de drapeaux (contrairement à Myspell qui est très limité de ce point de vue, c'est pourquoi le dico actuel est un tel bordel), et surtout on peut créer une arborescence de règles d'application d'affixes.
Par exemple: avec le lemme aimer et le drapeau A1, on peut engendrer toute la conjugaison avec une cinquantaine de règles de suffixation. Et pour chacune des formes fléchies engendrées, on peut appliquer d'autres drapeaux, engendrant d'autres déclinaisons. Sur "aime", par exemple, on peut appliquer un drapeau J- de préfixation, qui va engendrer "j'aime". Sur "aimes", on peut par exemple appliquer un drapeau +T pour engendrer "aimes-tu", etc. On peut aussi combiner les effets et appliquer, par exemple, sur "aimais" les drapeaux L+ et +J qui engendreront "l'aimais" "aimais-je" "l'aimais-je".
Hunspell gère aussi les combinaisons de lemmes (circumfix) pour l'allemand, le hongrois, etc.
Hunspell permet aussi d'étiqueter grammaticalement les entrées (pas possible avec Myspell).
etc.
Doc de Hunspell:
http://sourceforge.net/docman/display_doc.php?docid=29374&am(...)
2. Je ne suis pas très informé de l'avancée du correcteur grammatical, mais ça avance, paraît-il. Si j'ai bien compris, le boulot fait concerne surtout l'écriture de règles pour détecter les erreurs et suggérer les bonnes corrections.
Le dictionnaire grammatical n'est actuellement qu'une réécriture du dico de l'ABU (et il n'est pas tenu à jour).
http://abu.cnam.fr/DICO/donner-dico-uncompress.html