> parce que pas un plantage et pas une seule perte de données en 3 ans.
Pour l'anectode, et confirmer que les outils d'administration de PostgreSQL sont très sérieux, j'avais une base de données sous PostgreSQL 7.2. Base de données qui avait des fonctions embarqués, des rules, triggers et "large object". Je suis passé à PostgreSQL 8.2 les doigts dans le nez (je veux bien reconnaitre que j'ai eu un peu chance). Récupération des dumps de l'ancien base (fait tout les jours via un cron), création des comptes utilisateurs, et envois des dumps dans le nouveau server PostgreSQL (pas si nouveau car en "production" depuis un moment). Pg_dump/pg_restore a géré tout ce qui est compatibilité. Tout marche nickel comme avant.
[^] # Re: postgresql c'est mieux
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.3. Évalué à 8.
Pour l'anectode, et confirmer que les outils d'administration de PostgreSQL sont très sérieux, j'avais une base de données sous PostgreSQL 7.2. Base de données qui avait des fonctions embarqués, des rules, triggers et "large object". Je suis passé à PostgreSQL 8.2 les doigts dans le nez (je veux bien reconnaitre que j'ai eu un peu chance). Récupération des dumps de l'ancien base (fait tout les jours via un cron), création des comptes utilisateurs, et envois des dumps dans le nouveau server PostgreSQL (pas si nouveau car en "production" depuis un moment). Pg_dump/pg_restore a géré tout ce qui est compatibilité. Tout marche nickel comme avant.