J'ai vu sur ce comparatif que les Nvidia 6150 (qui utilisent la même technique de mémoire partagée que les puces Intel) ne sont pas tellement plus efficaces (11fps au lieu de 9).
Le coeur du problème est plutôt qu'on ne peut pas acheter (pour l'instant?) une puce Intel utilisant de la mémoire dédiée... ce qui est indispensable pour faire tourner les jolis jeux vidéo de moins de 5 ans sous WINE.
Ceci étant, le pilote Intel sous Windows est connu pour ne pas être vraiment optimisé performances, allons-nous voir la communauté démontrer qu'elle écrit du meilleur code que les équipes 'propriétaires'? Ça serait bien la première fois qu'une puce graphique offrirait un meilleur rendement sous Linux que sous Windows!
[^] # Re: Intel : 41% des parts de marché pour les cartes graphiques
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 5.
http://www.hardware.fr/articles/653-1/comparatif-3d-jouer-mo(...)
Le coeur du problème est plutôt qu'on ne peut pas acheter (pour l'instant?) une puce Intel utilisant de la mémoire dédiée... ce qui est indispensable pour faire tourner les jolis jeux vidéo de moins de 5 ans sous WINE.
Ceci étant, le pilote Intel sous Windows est connu pour ne pas être vraiment optimisé performances, allons-nous voir la communauté démontrer qu'elle écrit du meilleur code que les équipes 'propriétaires'? Ça serait bien la première fois qu'une puce graphique offrirait un meilleur rendement sous Linux que sous Windows!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr