J'ai pu assisté à cette conférence où était présent le président de la CNIL. Je dois avouer que j'ai eu froid dans le dos à plusieurs reprises, notament lorsqu'il a expliqué qu'il apprenait de temps à autre l'existence de dossiers électroniques et qu'il était impossible de s'en désinscrire (ex : la liste des gens « potentiellement corruptibles » (i.e. les députés, chefs de grands groupes, etc.) ) ou encore que « Big Brother » ne représentait pas une menace future mais qu'on le vivait déjà !
La CNIL m'a surprise parce qu'elle était bien au courant des problèmes levés par des sociétés comme Facebook (stockage/traitement de données à l'étranger qui ont... leurs propres lois...), de la rétention d'adresses IP (la CNIL souhaite la transformer en une donnée privée), etc. Ça m'a également amusé d'entendre que la CNIL, à ce moment là, n'avait pas donné son aval concernant la mise en oeuvre du rapport Olivennes.
Globalement, j'ai vu une CNIL très au courant de ce qui se passe, non sans pouvoirs mais avec relativement peu de moyens comparé aux « CNIL étrangères »... On était très loin des conneries qu'on peut lire sur des forums dénonçant la CNIL comme un pantin de l'État et tenue par des gens paumés...
À écouter aussi les interventions du juriste (je ne me souviens plus exactement de son titre) qui était présent : très grand pédagogue, ou encore de la philosophe concernant son observation des méthodes ou du langage de Google.
Bref, je ne peut qu'inviter à écouter cette conférence qui m'a énormément plu et, je m'en souviens clairement, a captivé tout l'auditoire.
# Services & libertés. Demain, tous fichés ?
Posté par Laurent A. . En réponse à la dépêche Retour sur le forum des 40 ans de l'INRIA. Évalué à 3.
La CNIL m'a surprise parce qu'elle était bien au courant des problèmes levés par des sociétés comme Facebook (stockage/traitement de données à l'étranger qui ont... leurs propres lois...), de la rétention d'adresses IP (la CNIL souhaite la transformer en une donnée privée), etc. Ça m'a également amusé d'entendre que la CNIL, à ce moment là, n'avait pas donné son aval concernant la mise en oeuvre du rapport Olivennes.
Globalement, j'ai vu une CNIL très au courant de ce qui se passe, non sans pouvoirs mais avec relativement peu de moyens comparé aux « CNIL étrangères »... On était très loin des conneries qu'on peut lire sur des forums dénonçant la CNIL comme un pantin de l'État et tenue par des gens paumés...
À écouter aussi les interventions du juriste (je ne me souviens plus exactement de son titre) qui était présent : très grand pédagogue, ou encore de la philosophe concernant son observation des méthodes ou du langage de Google.
Bref, je ne peut qu'inviter à écouter cette conférence qui m'a énormément plu et, je m'en souviens clairement, a captivé tout l'auditoire.