>> De son coté ZFS est sous licence CDDL afin précisément de ne pas pouvoir être inclus dans Linux.
> Une source pour confirmer ou c'est juste du vent ?
Oui, finalement, j'ai une source de première main et venant pour ainsi dire de Sun (une ex-employée) indiquant précisément que la CDDL a été construite pour OpenSolaris de façon à être volontairement incompatible avec la GPL.
C'est Denise Cooper (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Danese_Cooper ), « Madame opensource » chez Sun de 1999 à 1995, et qui a notamment participé à la rédaction de la CDDL pour OpenSolaris.
Expliquant pourquoi elle a du baser cette nouvelle licence CDDL sur la Mozilla Public Licence :
Mozilla was selected partially because it is GPL incompatible. That was part of the design when they released OpenSolaris. [...] the engineers who wrote Solaris [...] had some biases about how it should be released, and you have to respect that.
[^] # Re: ZFS ?
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 4.
> Une source pour confirmer ou c'est juste du vent ?
Oui, finalement, j'ai une source de première main et venant pour ainsi dire de Sun (une ex-employée) indiquant précisément que la CDDL a été construite pour OpenSolaris de façon à être volontairement incompatible avec la GPL.
C'est Denise Cooper (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Danese_Cooper ), « Madame opensource » chez Sun de 1999 à 1995, et qui a notamment participé à la rédaction de la CDDL pour OpenSolaris.
Expliquant pourquoi elle a du baser cette nouvelle licence CDDL sur la Mozilla Public Licence :
Source :
http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2006/(...)