Ben pourquoi pas, ce fs est avant tout destiné à Linux, non?
Et ils espèrent en faire le fer de lance de l'OS.
Cela dit, ce n'est pas faux, je n'avais pas pris en compte l'origine d'Oracle.
Vu Btrfs ne semble pas faire un Zfs like et ne se justifie que de part sa licence, pourquoi Oracle ne met-il tout simplement pas ses efforts dans Ext4?
[^] # Re: poudre-verteFS
Posté par NickNolte . En réponse à la dépêche Btrfs : Le système de fichiers du futur. Évalué à 2.
Et ils espèrent en faire le fer de lance de l'OS.
Cela dit, ce n'est pas faux, je n'avais pas pris en compte l'origine d'Oracle.
Vu Btrfs ne semble pas faire un Zfs like et ne se justifie que de part sa licence, pourquoi Oracle ne met-il tout simplement pas ses efforts dans Ext4?
Ben c'est simple, LinuxFS pour ext4,5,6... :)