• [^] # Re: "ministère" de la crise du logement

    Posté par . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à -1.

    faut arretter le delire du locataire qui va tout peter.
    Cf les posts au dessus, sur lapersonne qui emmenage et le locataire qui a tout laissé partir en couille

    pour continuer sur le "ouais l'assurance c'est pas cher, le loyer doit pas être cher toussa" ... faut pas oublier aussi une assurance sur l'habitation (enfin si tu la prend pas c'est que tu aimes le risque).

    allez c'est tellement rare que je vais raconter une anecdote qui c'est déroulé il y a moins de 3 ans dans un HLM.
    Un type payait pas son loyer, payait pas ses charges etc... (voui dans un HLM)
    Il était en procédure d'expulsion, et il a visiblement laissé une bougie allumé alors qu'il dormait.
    La bougie est tombé et a foutu le feu à l'appartement .... puis à l'immeuble.

    150 personne a reloger en urgence, un immeuble dévasté.

    Le plus drôle c'est que cette même personne est revenue demandé un logement 1 mois après.

    Bien entendu personne non solvable.

    Alors la c'est la commune qui prend tout en charge, mais bon comme tu dis "ca n'arrive jamais, ou alors qu'aux autres".


    D'autant plus que tu dis
    "par contre ca ne couvre pas les degradations , c'est plutot de l ordre de 8% dans ce cas. "
    Ouaou tu passe de 2% à 8%, mais la prime d'assurance augmente comme ça parce que c'est nettement plus rare/moins cher qu'il y ait des dégradations qu'un loyer impayé c'est ça ?

    Pour information, mes parents essaient de louer aussi à la "plèbe" comme tu dis (nous on dis à des gens, on fait pas partie de la france d'en haut), ben bizarrement ils ont pas trouvé de formule miracle qui permet de t'assurer contre tous les tracas que peut causer un locataire indélicat. Alors il y en a, mais a chaque fois tu rajoute 2% par ci, 3%par la, et bizarrement à la fin ... ben ca reviens cher quand même!