Et joubliais un "petit truc".
Tu peux installer des rpm sur Debian/Slack/etc. Et les programmes marcheront.
Pour l'utilisateur que ça soit "apt install" ou "yum install" ne change pratiquement rien. On trouve des programmes qui interfacent deb et rpm. Si PackageKit devient populaire, sûr que beaucoup d'utilisateurs ne sauront plus quel gestionnaire ils utilisent.
Les gestionnaires de paquet sont une "commodité". Certes importante pour des développeurs/admins, mais c'est tout. Ce n'est pas le coeur de l'OS. Loins loins de la.
Que dirais-tu si Windows passe à Deb ? Que Windows a changé de coeur ? Que Windows == Debian ?
Quand quelqu'un veut changer d'OS, le ne dit pas "je cherche un OS avec un coeur rpm". Il va dire qu'il veut un OS pour le desktop, pour faire un serveur, qu'il veut du "blengind edge", qu'il veut KDE ou Gnome, du sans proprio, etc.
Beaucoup de gens veulent conserver une barrière (artificielle) entre les distributions selon le gestionnaire de paquet. D'autant plus quand c'est pour surfer sur le "rpm puxor" et "donc" que l'autre distribution est nulle.
Tout ça c'est de la merde.
Le cas où ça commence à devenir vaguement pertinant, c'est pour les distributions orientés sources vs distribution "normal".
[^] # Re: Non évènement
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 1.
Tu peux installer des rpm sur Debian/Slack/etc. Et les programmes marcheront.
Pour l'utilisateur que ça soit "apt install" ou "yum install" ne change pratiquement rien. On trouve des programmes qui interfacent deb et rpm. Si PackageKit devient populaire, sûr que beaucoup d'utilisateurs ne sauront plus quel gestionnaire ils utilisent.
Les gestionnaires de paquet sont une "commodité". Certes importante pour des développeurs/admins, mais c'est tout. Ce n'est pas le coeur de l'OS. Loins loins de la.
Que dirais-tu si Windows passe à Deb ? Que Windows a changé de coeur ? Que Windows == Debian ?
Quand quelqu'un veut changer d'OS, le ne dit pas "je cherche un OS avec un coeur rpm". Il va dire qu'il veut un OS pour le desktop, pour faire un serveur, qu'il veut du "blengind edge", qu'il veut KDE ou Gnome, du sans proprio, etc.
Beaucoup de gens veulent conserver une barrière (artificielle) entre les distributions selon le gestionnaire de paquet. D'autant plus quand c'est pour surfer sur le "rpm puxor" et "donc" que l'autre distribution est nulle.
Tout ça c'est de la merde.
Le cas où ça commence à devenir vaguement pertinant, c'est pour les distributions orientés sources vs distribution "normal".