On peut dire de même de MySQL. MySQL a un vague support de transaction, pas de support pour les languages embarqués, vaguement compatible SQL, pas de hot backup (qui garde l'ensemble de la base de donnée cohérent), pas de vieux, pas de rules, une tenu en charge très moyenne si on compare à PostgreSQL, etc...
Dès qu'on étude techniquement MySQL, ben c'est un SGBD très très moyen.
Avant de répondre, assurez-vous de bien connaitre Oracle ou PostgreSQL voir SQL Server.
C'est quand même dommage de comparer MySQL 3.x et PostgreSQL 8 tant d'années après la sortie de la version 5, non ? :)
Je comprends que, comme une partie de mes relations, tu puisses ne pas aimer MySQL, mais j'aimerais mieux voir des critiques valides en 2008.
[^] # Re: Et Derby alors ?
Posté par Farzad FARID . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 4.
C'est quand même dommage de comparer MySQL 3.x et PostgreSQL 8 tant d'années après la sortie de la version 5, non ? :)
Je comprends que, comme une partie de mes relations, tu puisses ne pas aimer MySQL, mais j'aimerais mieux voir des critiques valides en 2008.