> Il est indéniable qu'Ubuntu attire des milliers d'utilisateurs de Windows.
Ceci est de la connerie.
Les gens ne sont pas attirés par Ubuntu, mais par GNU/Linux, par un système solide et bien conçu, etc.
Ubuntu ce n'est que le packaging et deux ou trois bricoles de plus.
Ubuntu serait sorti à l'époque de Linux 2.0 ou 2.2, sans usb, sans AIGLX, sans udev/hal, etc ça attirerait beaucoup moins de personne.
En passant, Ubuntu est massivement basé sur Debian.
> Peut-être un objectif que les autres distributions ne s'étaient pas fixé.
Qui a fait le système usb de Linux qui roxe ?
C'est Ubuntu ? Non.
Qui a fait udev/hal/gnome-volume-manager/etc ?
C'est Ubuntu ? non.
Qui a fait AIGLX/compiz/etc ?
C'est Ubuntu ? non.
Qui a fait Gnome 2 avec toute la réflexion sur le "just works" ?
C'est Ubuntu ? non.
etc.
> En tout cas, un objectif que les autres distributions n'ont pas atteint.
Un objectif que n'a pas atteind Ubuntu. Ce n'est pas avec 0,5 % d'utilisateur qu'on peut pavoiser.
> Une fois habitués au monde GNU/Linux grâce à Ubuntu, ces utilisateurs n'auront pas un gros effort d'adaptation à faire pour essayer un autre bureau, une autre distro.
Et vice versa.
Il ne faut pas prendre les gens pour con ici et notamment à propos de Linux.
Une Mandriva ou une OpenSuse ou un Fedora, etc sont aussi simple qu'Ubuntu.
> Alors où est le vrai problème derrière ça ? Une bande d'irréductibles barbus associaux
Ton attitude est particulièrement associal et surtout méprisante pour tout ceux qui ont participé à faire de GNU/Linux ce qu'il est aujourd'hui. Dans ce travail IMMENSE, Ubuntu n'est qu'une goute d'eau.
> abandonnez Linux pour Hurd.
Beaucoup des personnes que tu "insultes", on fait udev/hal, AIGLX, apt, Gnome, KDE, etc.
Fais un truc : prends la premier Ubuntu et une Mandriva ou Fedora ou OpenSuse de la même époque. Tu verras que Ubuntu a tout pompé (ce qui est normal, tout le monde le fait dans le libre).
Et aujourd'hui, qu'a de si formidable Ubuntu ?
Un bon packaging et deux ou trois bricole. Ce n'est qu'une distribution parmis d'autres. Aujourd'hui elle est "hype" mais ça pourrait ne pas durer.
D'autres distribution ont été "hype".
[^] # Re: Navrant...
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à -1.
Ceci est de la connerie.
Les gens ne sont pas attirés par Ubuntu, mais par GNU/Linux, par un système solide et bien conçu, etc.
Ubuntu ce n'est que le packaging et deux ou trois bricoles de plus.
Ubuntu serait sorti à l'époque de Linux 2.0 ou 2.2, sans usb, sans AIGLX, sans udev/hal, etc ça attirerait beaucoup moins de personne.
En passant, Ubuntu est massivement basé sur Debian.
> Peut-être un objectif que les autres distributions ne s'étaient pas fixé.
Qui a fait le système usb de Linux qui roxe ?
C'est Ubuntu ? Non.
Qui a fait udev/hal/gnome-volume-manager/etc ?
C'est Ubuntu ? non.
Qui a fait AIGLX/compiz/etc ?
C'est Ubuntu ? non.
Qui a fait Gnome 2 avec toute la réflexion sur le "just works" ?
C'est Ubuntu ? non.
etc.
> En tout cas, un objectif que les autres distributions n'ont pas atteint.
Un objectif que n'a pas atteind Ubuntu. Ce n'est pas avec 0,5 % d'utilisateur qu'on peut pavoiser.
> Une fois habitués au monde GNU/Linux grâce à Ubuntu, ces utilisateurs n'auront pas un gros effort d'adaptation à faire pour essayer un autre bureau, une autre distro.
Et vice versa.
Il ne faut pas prendre les gens pour con ici et notamment à propos de Linux.
Une Mandriva ou une OpenSuse ou un Fedora, etc sont aussi simple qu'Ubuntu.
> Alors où est le vrai problème derrière ça ? Une bande d'irréductibles barbus associaux
Ton attitude est particulièrement associal et surtout méprisante pour tout ceux qui ont participé à faire de GNU/Linux ce qu'il est aujourd'hui. Dans ce travail IMMENSE, Ubuntu n'est qu'une goute d'eau.
> abandonnez Linux pour Hurd.
Beaucoup des personnes que tu "insultes", on fait udev/hal, AIGLX, apt, Gnome, KDE, etc.
Fais un truc : prends la premier Ubuntu et une Mandriva ou Fedora ou OpenSuse de la même époque. Tu verras que Ubuntu a tout pompé (ce qui est normal, tout le monde le fait dans le libre).
Et aujourd'hui, qu'a de si formidable Ubuntu ?
Un bon packaging et deux ou trois bricole. Ce n'est qu'une distribution parmis d'autres. Aujourd'hui elle est "hype" mais ça pourrait ne pas durer.
D'autres distribution ont été "hype".