Perso, bientôt 9 ans de Linux. J'ai essayé au début Redhat, Suze, Mandrake pour très vite me rendre compte que Debian, c'est bien autre chose question stabilité et possibilités "bidouillages". Comme je n'ai pas de religion, je me pose des questions sur Ubuntu que je voudrais aussi stable que Debian mais plus en avance. J'ai horreur des trucs cachés ou obscurs (style suze ou mandrake de l'époque) ou qui font les trucs à ma place (style gconf et autres). Je travaille sur les images fixes, donc c'est le coté desktop qui m'intéresse. Sur Lenny, j'utilise E17 dont les paquets sont régulièrement mis à jour et qui se bonifie donc. C'est léger, fonctionnel et esthétique, c'est important. En sera-t-il de même sur Ubuntu ? Peut-être, à condition qu'il existe un dépôt fiable .deb E17. Sur la notion de "stable" et "instable", certains programmes déconnent parfois. Ex : le driver Wacom qui me cause des soucis en ce moment avec gimp-2.4.3, à moins que ça ne vienne des deux ensemble...Rien que pour cela j'ai bien envie d'essayer Ubuntu.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Navrant...
Posté par maderios . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 alpha 3, prête à déboguer !. Évalué à 1.
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)