• [^] # Re: Ce qui manque à Digikam

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 2.

    Étant plutôt utilisateur d'applications gtk pour l'instant, j'ai plutôt utilisé f-spot (je sais, mono tout ça...).
    Et c'est vrai que j'y trouve la gestion des tags plus pratique. On a une zone où l'on fait glisser les tags dedans. Si on le met sur un tag déjà existant, ça fait un ET, si on le met à côté, ça fait un OU et quand on reclique dessus, ça fait des non (peut-être que c'est le fait d'avoir fait de l'algèbre booléen dans mes études qui m'a fait trouver ça bien ergonomique).

    Ça perment de très simplement et rapidement faire pas mal de combinaison. genre je veux machin qui était ici, mais sans intel, ou machin et truc

    Sinon, Ce que j'aprécie plus dans digikam par rapport à f-spot, c'est déjà la création de plusieurs albums et sans doute pas mal d'autres options, il faut que je passe plus de temps dessus pour mieux comparer.

    Sinon, remarque que j'ai déjà fait pour d'autres projets, je trouve que les développeurs de logiciels libres ne reprènent pas assez les bonnes idées de la concurence (on dirait que ça donne le sentiment que c'est mal, alors qu'au contraire, je pense que c'est vraiment dans la philosophie du libre).