> Ce la permet de gérer les droits des utilisateurs et de monter en lecture seule des arborescences qui n'ont pas à être modifiées.
Je ne comprends pas le rapport avec le FHS justement.
Qu'est-ce que ça change que /usr/share/, /usr/lib/ et /usr/bin soient dans des répertoires distincts ?
A une époque où les disques étaient très chers, y'avait des histoires de mettre les trucs dépendants de l'architecture sur une partition, et les autres sur une autre partition qui du coup pouvait être un NFS partagé avec des machines d'architectures différentes. Je ne sais pas si ça a vraiment été utile un jour, mais franchement aujourd'hui, le mec qui met /usr/share en NFS, et pas /usr/lib/, je demande à voir.
Au final, y'a deux catégories de fichiers : ceux qu'on a besoin de modifier, et les autres. Pour la gestion des droits, on aurait besoin de deux répertoires, genre Applications/ et Data/, et on pourrait très bien dire qu'une applie X s'installe dans Applications/X/ et trouve ses données (configuration entre autre) dans Data/X/.
Et une application peut éparpiller ses données dedans. En bref, le classement est du style $type_de_fichier/$application, et je vois pas trop l'intérêt par rapport à $application/$type_de_fichier.
[^] # Re: Fausse bonne idée
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 1.
Je ne comprends pas le rapport avec le FHS justement.
Qu'est-ce que ça change que /usr/share/, /usr/lib/ et /usr/bin soient dans des répertoires distincts ?
A une époque où les disques étaient très chers, y'avait des histoires de mettre les trucs dépendants de l'architecture sur une partition, et les autres sur une autre partition qui du coup pouvait être un NFS partagé avec des machines d'architectures différentes. Je ne sais pas si ça a vraiment été utile un jour, mais franchement aujourd'hui, le mec qui met /usr/share en NFS, et pas /usr/lib/, je demande à voir.
Au final, y'a deux catégories de fichiers : ceux qu'on a besoin de modifier, et les autres. Pour la gestion des droits, on aurait besoin de deux répertoires, genre Applications/ et Data/, et on pourrait très bien dire qu'une applie X s'installe dans Applications/X/ et trouve ses données (configuration entre autre) dans Data/X/.
Pour l'instant, j'ai ça sur ma machine :
/usr$ ls
bin/ games/ include/ info/ lib/ lib64/ local/ man/ sbin/ share/ src/ X11R6/
Et une application peut éparpiller ses données dedans. En bref, le classement est du style $type_de_fichier/$application, et je vois pas trop l'intérêt par rapport à $application/$type_de_fichier.