L'alternative elle existait déjà dans le standard dns depuis fort longtemps ;)
L'alternative avec TCP, oui, depuis le début, mais elle est coûteuse pour le serveur.
Ce qui est plus nouveau, c'est EDNS0 (http://www.bortzmeyer.org/2671.html), qui permet de faire sauter la limite des 512 octets, et qui n'a été massivement déployé que depuis quelques années.
[^] # EDNS0, pas TCP
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche IPv6 à la racine des DNS. Évalué à 2.
L'alternative avec TCP, oui, depuis le début, mais elle est coûteuse pour le serveur.
Ce qui est plus nouveau, c'est EDNS0 (http://www.bortzmeyer.org/2671.html), qui permet de faire sauter la limite des 512 octets, et qui n'a été massivement déployé que depuis quelques années.