Est-ce que SDIO a des caractéristiques tellement uniques que ça justifie une n+1-ième norme ?
L'usb host est assez lourd (a la fois en taille dans le chip et a la fois au niveau soft).
Avec l'usb host il faut gérer les hubs, les périphériques de différentes vitesse. En plus l'usb host qui coordonne le tout doit constamment faire une sorte de pooling sur les périphériques. C'est soit fait en hard (mais le controlleur est cher), soit en soft (mais bonjour les perfs).
Au contraire la sd/sdio c'est tout con : c'est quatre fil de data, un de commande et un autre d'horloge.
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.24. Évalué à 9.
L'usb host est assez lourd (a la fois en taille dans le chip et a la fois au niveau soft).
Avec l'usb host il faut gérer les hubs, les périphériques de différentes vitesse. En plus l'usb host qui coordonne le tout doit constamment faire une sorte de pooling sur les périphériques. C'est soit fait en hard (mais le controlleur est cher), soit en soft (mais bonjour les perfs).
Au contraire la sd/sdio c'est tout con : c'est quatre fil de data, un de commande et un autre d'horloge.