Sous Linux, j'ai trouvé QTOctave assez agréable à utiliser.
Le mode pour emacs respecte plus la philosophie "roots"
(le qualifie-je de "chatoyant ?)
http://www.chemie.fu-berlin.de/chemnet/use/info/octave/octave_31.html
Sous "les fenêtres", "octave workshop" sert d'illustration à l'article Wikipédia
(le projet est en pause, mais il fonctionnait pas mal quand j'ai essayé) :
http://www.math.mcgill.ca/loisel/octave-workshop/
Les "trophées du libre" 2007 citaient QTOctave
et donnaient une liste de projets similaires, mais assez anciens et peu avancés :
http://www.tropheesdulibre.org/QtOctave.html?lang=fr
-> Koctave http://athlone.ath.cx/~matti/kde/koctave/
-> Yaog http://yaog.sourceforge.net/
-> Octivate http://octivate.sourceforge.net/
[^] # Re: Interface graphique et éditeurs chatoyants ?
Posté par vpinon . En réponse à la dépêche GNU Octave 3.0, l'alternative libre à Matlab. Évalué à 1.
Le mode pour emacs respecte plus la philosophie "roots"
(le qualifie-je de "chatoyant ?)
http://www.chemie.fu-berlin.de/chemnet/use/info/octave/octave_31.html
Sous "les fenêtres", "octave workshop" sert d'illustration à l'article Wikipédia
(le projet est en pause, mais il fonctionnait pas mal quand j'ai essayé) :
http://www.math.mcgill.ca/loisel/octave-workshop/
Les "trophées du libre" 2007 citaient QTOctave
et donnaient une liste de projets similaires, mais assez anciens et peu avancés :
http://www.tropheesdulibre.org/QtOctave.html?lang=fr
-> Koctave http://athlone.ath.cx/~matti/kde/koctave/
-> Yaog http://yaog.sourceforge.net/
-> Octivate http://octivate.sourceforge.net/