C'est pas parce que Matlab fait (ou ne fait pas) quelque chose que Scilab doit faire de même. ;)
Je suis d'accord qu'un soft mal traduit est pire qu'un soft en une seule langue.
Cependant, un logiciel développé par un institut publique français avec une équipe en grande partie française, est-ce de l'énergie gaspillée que de faire une version dans notre langue ?
De plus, Scilab est utilisé dans les lycées et dans d'autres secteurs de l'éducation. Il a donc vocation à être traduit pour faciliter son utilisation pour des gens non anglophones.
[^] # Re: scilab
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Octave 3.0, l'alternative libre à Matlab. Évalué à 1.
Je suis d'accord qu'un soft mal traduit est pire qu'un soft en une seule langue.
Cependant, un logiciel développé par un institut publique français avec une équipe en grande partie française, est-ce de l'énergie gaspillée que de faire une version dans notre langue ?
De plus, Scilab est utilisé dans les lycées et dans d'autres secteurs de l'éducation. Il a donc vocation à être traduit pour faciliter son utilisation pour des gens non anglophones.