Bonjour (je suis aussi un des développeurs de PycaWM),
> - Est-ce qu'il est utilisable et qu'il est son intérêt ?
Le projet est d'ores et déjà utilisable (tu peux le tester pour voir les fonctionnalités). L'intérêt, c'est surtout de voir jusqu'où on peut aller avec un langage tel que python (donc dynamique). J'aime beaucoup les langages dynamiques (surtout Lisp en fait). Et je me demandais aussi ce que python avait dans le ventre.
> - Est-ce que c'est codé dans le réel but de faire un truc utilisé ou c'est juste histoire de s'amuser à coder un gestionnaire de fenêtre ?
Bien sûr le projet est fait pour être utilisé en vrai. Pour l'instant cependant, on est surtout en train de voir jusqu'à quel point on peut pousser le concept de dynamicité/configurabilité (Et quand tu vois jusqu'où vont d'autres window managers, je pense qu'on peut aller loin =).
> - Vous travaillez dessus depuis combien de temps ? et vous êtes combien dessus ? 2 ?
Les premières versions de PycaWM remontent à juin il me semble. Au début, c'était juste un portage rapide de lwm (un window manager minimaliste gérant le repareting). Après, vu que l'alpha marchait pas trop mal, on a rajouté des fonctionnalités manquantes, jusqu'à avoir quelque chose d'assez complet pour la 0.1. Et on est bien 2 développeurs pour le projet.
> - Est-ce qu'en terme de performance c'est bon ? De manière générale, je m'interroge sur les performances des applications en python et je me demande donc si pour cette utilisation c'est un bon choix technique. (question naïve, pas une critique)
Pour les performances, un window manager ne consomme pas beaucoup de ressources (et de plus on passe directement par la Xlib). Pour l'instant, avec une utilisation normale, on ne peut pas dire que ça rame (en plus, on n'a pas encore fait de profiling).
> J'aurais sans doute d'autres questions mais pour le moment ce sera tout.
[^] # Re: Quelques questions...
Posté par poil . En réponse à la dépêche PycaWM 0.1, un gestionnaire de fenêtres en python. Évalué à 3.
> - Est-ce qu'il est utilisable et qu'il est son intérêt ?
Le projet est d'ores et déjà utilisable (tu peux le tester pour voir les fonctionnalités). L'intérêt, c'est surtout de voir jusqu'où on peut aller avec un langage tel que python (donc dynamique). J'aime beaucoup les langages dynamiques (surtout Lisp en fait). Et je me demandais aussi ce que python avait dans le ventre.
> - Est-ce que c'est codé dans le réel but de faire un truc utilisé ou c'est juste histoire de s'amuser à coder un gestionnaire de fenêtre ?
Bien sûr le projet est fait pour être utilisé en vrai. Pour l'instant cependant, on est surtout en train de voir jusqu'à quel point on peut pousser le concept de dynamicité/configurabilité (Et quand tu vois jusqu'où vont d'autres window managers, je pense qu'on peut aller loin =).
> - Vous travaillez dessus depuis combien de temps ? et vous êtes combien dessus ? 2 ?
Les premières versions de PycaWM remontent à juin il me semble. Au début, c'était juste un portage rapide de lwm (un window manager minimaliste gérant le repareting). Après, vu que l'alpha marchait pas trop mal, on a rajouté des fonctionnalités manquantes, jusqu'à avoir quelque chose d'assez complet pour la 0.1. Et on est bien 2 développeurs pour le projet.
> - Est-ce qu'en terme de performance c'est bon ? De manière générale, je m'interroge sur les performances des applications en python et je me demande donc si pour cette utilisation c'est un bon choix technique. (question naïve, pas une critique)
Pour les performances, un window manager ne consomme pas beaucoup de ressources (et de plus on passe directement par la Xlib). Pour l'instant, avec une utilisation normale, on ne peut pas dire que ça rame (en plus, on n'a pas encore fait de profiling).
> J'aurais sans doute d'autres questions mais pour le moment ce sera tout.
Pas de problème.