• [^] # Re: Tu as malheureusement raison.

    Posté par . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.

    IBM n'a pas 'tout fait' pour imposer OS2
    HP n'a pas tiré de tout bois pour évincer NT
    Compaq non plus, pourtant ils ont un Unix 64
    Oracle n'a pas d'OS
    Je mets Sun à part (les sources de Solaris sont disponibles, par ex.)
    C'est la notion de 'campagne de dénigrement contre Linux' qui me choque. Linux a moins de 1% des OS PC. Et il ne rapportera jamais autant d'argent que Win, meme si il prend 100%.
    Pourquoi pas contre IBM? Compaq? Sun?
    Parce que justement, un actionnaire M$ peut investir des $ dans IBM, dans Sun, mais pas dans Linux, ça ne rapporte RIEN.
    Les informaticiens gagneraient de l'argent, pourraient meme monter leur propre boite de conseil BSD, Linux ou autre , mais pas eux!
    Ou alors pourquoi M$ se lance t'il dans cette guéguerre ?
    Pourquoi un tel investissement contre un OS non concurentiel ? Ya aussi FreeBSD, Solaris , AIX HPUX, etc..
    C'est une tactique de financier.
    M$ ne ferait il pas mieux de porter son Win sur Sparc, PowerPC, etc .. et monter des supercalculateurs avec Win ?