Je trouve étonnant que les autres BSD continuent de distribuer Sendmail. Sendmail a clairement été ciblé comme l'outil externe ayant le plus faille de securité, donc celui pour lequel le plus de travail était nécessaire ( à chaque fois, ca veut dire patcher sendmail dans les branches maintenus (deux branches maintenues) puis faire des rapports de sécurité, puis espèrer que tout le monde mette à jour assez vite). Postfix est globalement moins sale niveau code et moins entâché niveau sécurité. Et le fichier de config est lisible.
Concernant la vitesse de dévelloppement de NetBSD, il serait intéressant de savoir comment tu compare la vitesse de developpement des différents systèmes. Faire des releases tous les 6 mois n'accèlérent pas vraiment le processus de dev mais ca donne l'impression de bouger plus. Une mesure intéressante serait de regarder le nombre de commit moyen par développeur et de regarder que les commits utiles (genre pas les whitespace, pas les typos, et pas les 'pull from master repo' (je ne cible personne :D)).
[^] # Re: Ca bouge !
Posté par zul . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 4.0. Évalué à 3.
Concernant la vitesse de dévelloppement de NetBSD, il serait intéressant de savoir comment tu compare la vitesse de developpement des différents systèmes. Faire des releases tous les 6 mois n'accèlérent pas vraiment le processus de dev mais ca donne l'impression de bouger plus. Une mesure intéressante serait de regarder le nombre de commit moyen par développeur et de regarder que les commits utiles (genre pas les whitespace, pas les typos, et pas les 'pull from master repo' (je ne cible personne :D)).
I hope you will enjoy it.