> Sinon, DLFP serait un très bon candidat pour passer sous Rails.
Non, c''est un très mauvais candidat. Dlfp marche. Les quelques reproches sur dlfp n'ont pas de réponse par manque de temps. Pas à cause de php.
Et le passage à Rails posera probablement des problèmes de tenu en charge. Or le budget de dlfp est très serré (pas de pub).
[^] # Re: Célèbre ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 2.0. Évalué à 1.
> Sinon, DLFP serait un très bon candidat pour passer sous Rails.
Non, c''est un très mauvais candidat. Dlfp marche. Les quelques reproches sur dlfp n'ont pas de réponse par manque de temps. Pas à cause de php.
Et le passage à Rails posera probablement des problèmes de tenu en charge. Or le budget de dlfp est très serré (pas de pub).