On part d'une news sur un framework... pour finir par troller sur PHP. Bref, rien à voir tout ça.
Dés qu'on parle de Rails il y a toujours quelqu'un pour comparer avec PHP et dés qu'on parle d'un framework en PHP il y a toujours quelqu'un pour comparer avec Rails. Drôle de phénomène.
Sinon pour le débat sur les syntaxes C-like/Ruby... quand on fait déjà du javascript, de l'actionscript ou même du java (enfin bref, rien que des trucs pas du tout répandus dans le web...;-) ), ne pas avoir à prendre de nouvelles habitudes avec une syntaxe trés (trop?) différente ça peut quand même, peut-être, aider à adopter le nouveau langage. non?
Bon d'accord, j'avoue, les mot-clés m'ont traumatisé depuis les cours forcés de visual basic, ahahaha !
Sinon question aux utilisateurs de Rails pour satisfaire ma curiosité... si on ne veut pas faire d'activeRecord mais plutôt du DAO... gérable avec Rails ou c'est hors-cadre ?
[^] # Concours de b.....
Posté par desfrenes . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 2.0. Évalué à 2.
Dés qu'on parle de Rails il y a toujours quelqu'un pour comparer avec PHP et dés qu'on parle d'un framework en PHP il y a toujours quelqu'un pour comparer avec Rails. Drôle de phénomène.
Sinon pour le débat sur les syntaxes C-like/Ruby... quand on fait déjà du javascript, de l'actionscript ou même du java (enfin bref, rien que des trucs pas du tout répandus dans le web...;-) ), ne pas avoir à prendre de nouvelles habitudes avec une syntaxe trés (trop?) différente ça peut quand même, peut-être, aider à adopter le nouveau langage. non?
Bon d'accord, j'avoue, les mot-clés m'ont traumatisé depuis les cours forcés de visual basic, ahahaha !
Sinon question aux utilisateurs de Rails pour satisfaire ma curiosité... si on ne veut pas faire d'activeRecord mais plutôt du DAO... gérable avec Rails ou c'est hors-cadre ?
@+!