Non, tu ne te trompes pas. Seulement, il faut un coder un kpart, qui apparemment n'existe pas encore (ou alors est incomplet), et par ailleurs, cela ajoute une dépendance forte pour KDE avec une librairie qui n'est, il me semble pour le moment, pas fournie par défaut par les distributions (et pour cause, personne ne l'utilise sous Linux). C'est donc un gros effort que personne, même les gens intéressés en Webkit, ne veut vraiment faire, et pour cause.
Une fois intégrée à Qt, Webkit sera distribué plus largement et systématiquement, et la tentation sera du coup beaucoup plus grande de l'utiliser. Il est à parier que des gens comme Mr Rusin prendront alors le temps de faire un kpart complet.
[^] # Re: La réponse de Zack Rusin à la "KHTML Future FAQ"
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche Le projet Webkit clarifie ses règles. Évalué à 2.
Une fois intégrée à Qt, Webkit sera distribué plus largement et systématiquement, et la tentation sera du coup beaucoup plus grande de l'utiliser. Il est à parier que des gens comme Mr Rusin prendront alors le temps de faire un kpart complet.