J'ai du mal à voir comment apple prétend contrôler une 1⁄2uvre sous licence libre
C'est Apple qui décide des évolutions.
Toi, en tant que Forker potentiel, va te poser la question quand un petit truc ne va pas te plaire. Mais est-ce que ça vaudra le coup (travailler à faire) de forker pour "si peu"? tu te diras souvent "non", et l'évolution passera.
On peut dire que Apple aura une "prime" d'être le mainteneur officiel par rapport à d'autres qui vondront changer quelque chose.
C'est juste une "prime", donc Apple ne doit pas jouer à fond dessus, sous peine de se faire forker (voir Xorg contre Xfree, ça à mis du temps à forker, "heuresement" une décision de Xfree a fait pencher la balance en faveur du fork), mais c'est quand même utile d'être décideur.
[^] # Re: Controle et libre?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Webkit clarifie ses règles. Évalué à 10.
C'est Apple qui décide des évolutions.
Toi, en tant que Forker potentiel, va te poser la question quand un petit truc ne va pas te plaire. Mais est-ce que ça vaudra le coup (travailler à faire) de forker pour "si peu"? tu te diras souvent "non", et l'évolution passera.
On peut dire que Apple aura une "prime" d'être le mainteneur officiel par rapport à d'autres qui vondront changer quelque chose.
C'est juste une "prime", donc Apple ne doit pas jouer à fond dessus, sous peine de se faire forker (voir Xorg contre Xfree, ça à mis du temps à forker, "heuresement" une décision de Xfree a fait pencher la balance en faveur du fork), mais c'est quand même utile d'être décideur.